NVIDIA A10M vs Intel Arctic Sound M

VS

NVIDIA A10M

Intel Arctic Sound M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：24GBのメモリを搭載した A10M と 16GBのメモリを搭載した Intel Arctic Sound M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA A10M の利点

最大ブーストクロックは 1635MHz です

より大きな VRAM (24GB vs 16GB)

より低いTDP電力 (150W と 500W)

Intel Arctic Sound M の利点

より大きなメモリ帯域幅 (1229GB/s vs 600.2GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1024個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

A10M +58%

23.44 TFLOPS

Intel Arctic Sound M

14.75 TFLOPS

A10M

VS

Intel Arctic Sound M

グラフィックスカード

2022年2月

リリース日

2022年1月

Tesla Ampere

世代

Xe Graphics

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

975 MHz

ベースクロック

-

1635 MHz

ブーストクロック

-

1563 MHz

メモリクロック

1200 MHz

メモリ

24GB

メモリサイズ

16GB

GDDR6

メモリタイプ

HBM2e

384bit

メモリバス

4096bit

600.2GB/s

帯域幅

1229GB/s

レンダリング設定

-

56

SM数

-

7168

シェーディングユニット

8192

224

TMU

256

80

ROP

128

224

テンソルコア

-

56

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

6 MB

L2キャッシュ

8 MB

-

理論的な性能

130.8 GPixel/s

ピクセルレート

115.2 GPixel/s

366.2 GTexel/s

テクスチャレート

230.4 GTexel/s

23.44 TFLOPS

FP16 (半精度)

29.49 TFLOPS

23.44 TFLOPS

FP32 (単精度)

14.75 TFLOPS

732.5 GFLOPS

FP64 (倍精度)

3.686 TFLOPS

ボード設計

150W

TDP

500W

450 W

推奨PSU

900 W

No outputs

出力

No outputs

8-pin EPS

電源コネクタ

8-pin EPS

グラフィックスプロセッサ

GA102

GPU名

DG2-512

-

Ampere

アーキテクチャ

Generation 12.7

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

6 nm

283 億

トランジスタ

217 億

628 mm²

ダイサイズ

406 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.6

NVIDIA A10M vs Intel Arctic Sound M

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース