NVIDIA A10M vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile

VS

NVIDIA A10M

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：24GBのメモリを搭載した A10M と 6GBのメモリを搭載した Quadro RTX 3000 Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA A10M の利点

リリースが2年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 18% 向上しました (1635MHz と 1380MHz)

より大きな VRAM (24GB vs 6GB)

より大きなメモリ帯域幅 (600.2GB/s vs 336.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 5248個です

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile の利点

より低いTDP電力 (80W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

A10M +342%

23.44 TFLOPS

Quadro RTX 3000 Mobile

5.299 TFLOPS

A10M

VS

Quadro RTX 3000 Mobile

グラフィックスカード

2022年2月

リリース日

2019年5月

Tesla Ampere

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

975 MHz

ベースクロック

945 MHz

1635 MHz

ブーストクロック

1380 MHz

1563 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

24GB

メモリサイズ

6GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

384bit

メモリバス

192bit

600.2GB/s

帯域幅

336.0GB/s

レンダリング設定

-

56

SM数

30

7168

シェーディングユニット

1920

224

TMU

120

80

ROP

64

224

テンソルコア

240

56

RTコア

30

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

6 MB

L2キャッシュ

3 MB

-

理論的な性能

130.8 GPixel/s

ピクセルレート

88.32 GPixel/s

366.2 GTexel/s

テクスチャレート

165.6 GTexel/s

23.44 TFLOPS

FP16 (半精度)

10.60 TFLOPS

23.44 TFLOPS

FP32 (単精度)

5.299 TFLOPS

732.5 GFLOPS

FP64 (倍精度)

165.6 GFLOPS

ボード設計

150W

TDP

80W

450 W

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

8-pin EPS

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GA102

GPU名

TU106

-

GPUバリアント

N19E-Q1-KA-K1

Ampere

アーキテクチャ

Turing

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

12 nm

283 億

トランジスタ

108 億

628 mm²

ダイサイズ

445 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

7.5

6.7

シェーダモデル

6.6

NVIDIA A10M vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース