NVIDIA A16 PCIe vs AMD FirePro RG220A

VS

NVIDIA A16 PCIe

AMD FirePro RG220A

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した A16 PCIe と 512MBのメモリを搭載した FirePro RG220A を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA A16 PCIe の利点

リリースが10年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1695MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (231.9GB/s vs 51.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1200個です

AMD FirePro RG220A の利点

より低いTDP電力 (35W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

A16 PCIe +5323%

4.339 TFLOPS

FirePro RG220A

0.08 TFLOPS

A16 PCIe

VS

FirePro RG220A

グラフィックスカード

2021年4月

リリース日

2010年5月

Tesla

世代

FirePro Remote

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

885 MHz

ベースクロック

-

1695 MHz

ブーストクロック

-

1812 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

512MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

256bit

231.9GB/s

帯域幅

51.20GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

1

10

SM数

-

1280

シェーディングユニット

80

40

TMU

8

32

ROP

4

40

テンソルコア

-

10

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

2 MB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

54.24 GPixel/s

ピクセルレート

2.000 GPixel/s

67.80 GTexel/s

テクスチャレート

4.000 GTexel/s

4.339 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

4.339 TFLOPS

FP32 (単精度)

80.00 GFLOPS

135.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

250W

TDP

35W

600 W

推奨PSU

200 W

No outputs

出力

1x DVI

8-pin EPS

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GA107

GPU名

M93

-

Ampere

アーキテクチャ

TeraScale

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

55 nm

不明

トランジスタ

2.42 億

不明

ダイサイズ

73 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

4.1

NVIDIA A16 PCIe vs AMD FirePro RG220A

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース