NVIDIA A16 PCIe vs AMD Radeon HD 6350

VS

NVIDIA A16 PCIe

AMD Radeon HD 6350

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した A16 PCIe と 512MBのメモリを搭載した Radeon HD 6350 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA A16 PCIe の利点

リリースが10年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1695MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (231.9GB/s vs 6.400GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1200個です

AMD Radeon HD 6350 の利点

より低いTDP電力 (19W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

A16 PCIe +4072%

4.339 TFLOPS

Radeon HD 6350

0.104 TFLOPS

A16 PCIe

VS

Radeon HD 6350

グラフィックスカード

2021年4月

リリース日

2011年2月

Tesla

世代

Northern Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

885 MHz

ベースクロック

-

1695 MHz

ブーストクロック

-

1812 MHz

メモリクロック

400 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

512MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

64bit

231.9GB/s

帯域幅

6.400GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

2

10

SM数

-

1280

シェーディングユニット

80

40

TMU

8

32

ROP

4

40

テンソルコア

-

10

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

2 MB

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

54.24 GPixel/s

ピクセルレート

2.600 GPixel/s

67.80 GTexel/s

テクスチャレート

5.200 GTexel/s

4.339 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

4.339 TFLOPS

FP32 (単精度)

104.0 GFLOPS

135.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

250W

TDP

19W

600 W

推奨PSU

200 W

No outputs

出力

1x DVI 1x HDMI 1.3a

8-pin EPS

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GA107

GPU名

Cedar

-

GPUバリアント

Cedar PRO

Ampere

アーキテクチャ

TeraScale 2

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

40 nm

不明

トランジスタ

2.92 億

不明

ダイサイズ

59 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

5.0

NVIDIA A16 PCIe vs AMD Radeon HD 6350

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース