NVIDIA A16 PCIe vs AMD Radeon Pro W6800

VS

NVIDIA A16 PCIe

AMD Radeon Pro W6800

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した A16 PCIe と 32GBのメモリを搭載した Radeon Pro W6800 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro W6800 の利点

最大ブーストクロックは 37% 向上しました (2320MHz と 1695MHz)

より大きな VRAM (32GB vs 16GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 231.9GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2560個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

A16 PCIe

4.339 TFLOPS

Radeon Pro W6800 +310%

17.82 TFLOPS

Blender

A16 PCIe

510

Radeon Pro W6800 +288%

1980

A16 PCIe

VS

Radeon Pro W6800

グラフィックスカード

2021年4月

リリース日

2021年6月

Tesla

世代

Radeon Pro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

885 MHz

ベースクロック

2075 MHz

1695 MHz

ブーストクロック

2320 MHz

1812 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

32GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

256bit

231.9GB/s

帯域幅

512.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

60

10

SM数

-

1280

シェーディングユニット

3840

40

TMU

240

32

ROP

96

40

テンソルコア

-

10

RTコア

60

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB per Array

2 MB

L2キャッシュ

4 MB

-

L3キャッシュ

128 MB

理論的な性能

54.24 GPixel/s

ピクセルレート

222.7 GPixel/s

67.80 GTexel/s

テクスチャレート

556.8 GTexel/s

4.339 TFLOPS

FP16 (半精度)

35.64 TFLOPS

4.339 TFLOPS

FP32 (単精度)

17.82 TFLOPS

135.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1114 GFLOPS

ボード設計

250W

TDP

250W

600 W

推奨PSU

600 W

No outputs

出力

6x mini-DisplayPort 1.4a

8-pin EPS

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GA107

GPU名

Navi 21

-

Ampere

アーキテクチャ

RDNA 2.0

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

7 nm

不明

トランジスタ

268 億

不明

ダイサイズ

520 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

6.5

NVIDIA A16 PCIe vs AMD Radeon Pro W6800

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース