NVIDIA A16 PCIe vs AMD Radeon R9 285X

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した A16 PCIe と 3GBのメモリを搭載した Radeon R9 285X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA A16 PCIe の利点

最大ブーストクロックは 1695MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 3GB)

AMD Radeon R9 285X の利点

より大きなメモリ帯域幅 (264.0GB/s vs 231.9GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 768個です

より低いTDP電力 (200W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

A16 PCIe +5%

4.339 TFLOPS

Radeon R9 285X

4.104 TFLOPS

A16 PCIe

VS

Radeon R9 285X

グラフィックスカード

2021年4月

リリース日

不明

Tesla

世代

Volcanic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

885 MHz

ベースクロック

-

1695 MHz

ブーストクロック

-

1812 MHz

メモリクロック

1375 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

3GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

384bit

231.9GB/s

帯域幅

264.0GB/s

レンダリング設定

10

SM数

-

計算ユニット

32

1280

シェーディングユニット

2048

40

TMU

128

32

ROP

32

40

テンソルコア

-

10

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

2 MB

L2キャッシュ

768 KB

理論的な性能

54.24 GPixel/s

ピクセルレート

32.06 GPixel/s

67.80 GTexel/s

テクスチャレート

128.3 GTexel/s

4.339 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

4.339 TFLOPS

FP32 (単精度)

4.104 TFLOPS

135.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

GA107

GPU名

Tonga

-

GPUバリアント

Tonga XT (215-0851313)

Ampere

アーキテクチャ

GCN 3.0

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

28 nm

不明

トランジスタ

50 億

不明

ダイサイズ

366 mm²

ボード設計

250W

TDP

200W

600 W

推奨PSU

550 W

No outputs

出力

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

8-pin EPS

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

8.6

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

6.3

NVIDIA A16 PCIe vs AMD Radeon R9 285X

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース