NVIDIA A16 PCIe vs ATI Radeon X1950 XTX Uber Edition

VS

NVIDIA A16 PCIe ATI Radeon X1950 XTX Uber Edition

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した A16 PCIe と 512MBのメモリを搭載した Radeon X1950 XTX Uber Edition を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA A16 PCIe の利点

リリースが14年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1695MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (231.9GB/s vs 67.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1280個です

ATI Radeon X1950 XTX Uber Edition の利点

より低いTDP電力 (125W と 250W)

スコア

A16 PCIe

VS

Radeon X1950 XTX Uber Edition

グラフィックスカード

2021年4月

リリース日

2007年1月

Tesla

世代

Radeon R500 PCIe

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

885 MHz

ベースクロック

-

1695 MHz

ブーストクロック

-

1812 MHz

メモリクロック

1050 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

512MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR4

128bit

メモリバス

256bit

231.9GB/s

帯域幅

67.20GB/s

レンダリング設定

10

SM数

-

計算ユニット

-

1280

シェーディングユニット

-

40

TMU

16

32

ROP

16

40

テンソルコア

-

10

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

2 MB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

54.24 GPixel/s

ピクセルレート

10.72 GPixel/s

67.80 GTexel/s

テクスチャレート

10.72 GTexel/s

4.339 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

4.339 TFLOPS

FP32 (単精度)

-

135.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

GA107

GPU名

R580+

-

GPUバリアント

R580+ XT (215BAABKA31FG)

Ampere

アーキテクチャ

R500

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

90 nm

不明

トランジスタ

3.84 億

不明

ダイサイズ

352 mm²

ボード設計

250W

TDP

125W

600 W

推奨PSU

300 W

No outputs

出力

1x DVI 1x VHDCI

8-pin EPS

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

9.0c (9_3)

4.6

OpenGL

2.1 (full) 3.0 (partial)

3.0

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

3.0