NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA T600

VS

NVIDIA A16 PCIe

NVIDIA T600

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した A16 PCIe と 4GBのメモリを搭載した T600 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA A16 PCIe の利点

最大ブーストクロックは 27% 向上しました (1695MHz と 1335MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (231.9GB/s vs 160.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 640個です

NVIDIA T600 の利点

より低いTDP電力 (40W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

A16 PCIe +153%

4.339 TFLOPS

T600

1.709 TFLOPS

Blender

A16 PCIe +75%

510

T600

291

A16 PCIe

VS

T600

グラフィックスカード

2021年4月

リリース日

2021年4月

Tesla

世代

Quadro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

885 MHz

ベースクロック

735 MHz

1695 MHz

ブーストクロック

1335 MHz

1812 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

128bit

231.9GB/s

帯域幅

160.0GB/s

レンダリング設定

-

10

SM数

10

1280

シェーディングユニット

640

40

TMU

40

32

ROP

32

40

テンソルコア

-

10

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

54.24 GPixel/s

ピクセルレート

42.72 GPixel/s

67.80 GTexel/s

テクスチャレート

53.40 GTexel/s

4.339 TFLOPS

FP16 (半精度)

3.418 TFLOPS

4.339 TFLOPS

FP32 (単精度)

1.709 TFLOPS

135.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

53.40 GFLOPS

ボード設計

250W

TDP

40W

600 W

推奨PSU

200 W

No outputs

出力

4x mini-DisplayPort 1.4a

8-pin EPS

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GA107

GPU名

TU117

-

Ampere

アーキテクチャ

Turing

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

12 nm

不明

トランジスタ

47 億

不明

ダイサイズ

200 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

7.5

6.6

シェーダモデル

6.6

NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA T600

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース