NVIDIA A2 vs AMD Radeon Instinct MI325X

VS

NVIDIA A2

AMD Radeon Instinct MI325X

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した A2 と 288GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI325X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA A2 の利点

より低いTDP電力 (60W と 750W)

AMD Radeon Instinct MI325X の利点

リリースが2年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 19% 向上しました (2100MHz と 1770MHz)

より大きな VRAM (288GB vs 16GB)

より大きなメモリ帯域幅 (10.3TB/s vs 200.1GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 18176個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

A2

4.531 TFLOPS

Radeon Instinct MI325X +1703%

81.72 TFLOPS

A2

VS

Radeon Instinct MI325X

グラフィックスカード

2021年11月

リリース日

2024年10月

Quadro

世代

Radeon Instinct(MIx)

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 5.0 x16

クロック速度

1440 MHz

ベースクロック

1000 MHz

1770 MHz

ブーストクロック

2100 MHz

1563 MHz

メモリクロック

2525 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

288GB

GDDR6

メモリタイプ

HBM3e

128bit

メモリバス

8192bit

200.1GB/s

帯域幅

10.3TB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

304

10

SM数

-

1280

シェーディングユニット

19456

40

TMU

1216

32

ROP

0

40

テンソルコア

1216

10

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

2 MB

L2キャッシュ

16 MB

-

L3キャッシュ

256 MB

理論的な性能

56.64 GPixel/s

ピクセルレート

0 MPixel/s

70.80 GTexel/s

テクスチャレート

2554 GTexel/s

4.531 TFLOPS

FP16 (半精度)

653.7 TFLOPS

4.531 TFLOPS

FP32 (単精度)

81.72 TFLOPS

70.80 GFLOPS

FP64 (倍精度)

81.72 TFLOPS

ボード設計

60W

TDP

750W

250 W

推奨PSU

1150 W

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GA107

GPU名

Aqua Vanjaram

-

Ampere

アーキテクチャ

CDNA 3.0

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

5 nm

不明

トランジスタ

1530 億

不明

ダイサイズ

1017 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

N/A

NVIDIA A2 vs AMD Radeon Instinct MI325X

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース