NVIDIA A2 vs NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

VS

NVIDIA A2 NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した A2 と 48GBのメモリを搭載した RTX 6000 Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA A2 の利点

より低いTDP電力 (60W と 300W)

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation の利点

リリースが1年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 42% 向上しました (2505MHz と 1770MHz)

より大きな VRAM (48GB vs 16GB)

より大きなメモリ帯域幅 (960.0GB/s vs 200.1GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 16896個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

A2

4.531 TFLOPS

RTX 6000 Ada Generation +1909%

91.06 TFLOPS

A2

VS

RTX 6000 Ada Generation

グラフィックスカード

2021年11月

リリース日

2022年12月

Quadro

世代

Quadro Ada

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1440 MHz

ベースクロック

915 MHz

1770 MHz

ブーストクロック

2505 MHz

1563 MHz

メモリクロック

2500 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

48GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

384bit

200.1GB/s

帯域幅

960.0GB/s

レンダリング設定

10

SM数

142

-

計算ユニット

-

1280

シェーディングユニット

18176

40

TMU

568

32

ROP

192

40

テンソルコア

568

10

RTコア

142

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

96 MB

理論的な性能

56.64 GPixel/s

ピクセルレート

481.0 GPixel/s

70.80 GTexel/s

テクスチャレート

1423 GTexel/s

4.531 TFLOPS

FP16 (半精度)

91.06 TFLOPS

4.531 TFLOPS

FP32 (単精度)

91.06 TFLOPS

70.80 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1423 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GA107

GPU名

AD102

-

GPUバリアント

AD102

Ampere

アーキテクチャ

Ada Lovelace

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

4 nm

不明

トランジスタ

763 億

不明

ダイサイズ

608 mm²

ボード設計

60W

TDP

300W

250 W

推奨PSU

700 W

No outputs

出力

4x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

1x 16-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

8.9

6.6

シェーダモデル

6.7

NVIDIA A2 vs NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース