NVIDIA A30 PCIe vs NVIDIA CMP 100HX-210

VS

NVIDIA A30 PCIe

NVIDIA CMP 100HX-210

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：24GBのメモリを搭載した A30 PCIe と 16GBのメモリを搭載した CMP 100HX 210 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA A30 PCIe の利点

リリースが1年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 26% 向上しました (1440MHz と 1147MHz)

より大きな VRAM (24GB vs 16GB)

より大きなメモリ帯域幅 (933.1GB/s vs 829.4GB/s)

より低いTDP電力 (165W と 250W)

NVIDIA CMP 100HX-210 の利点

追加されたレンダリングコア数は 1536個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

A30 PCIe

10.32 TFLOPS

CMP 100HX 210 +13%

11.75 TFLOPS

A30 PCIe

VS

CMP 100HX 210

グラフィックスカード

2021年4月

リリース日

2020年1月

Tesla Ampere

世代

Mining GPUs

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

930 MHz

ベースクロック

555 MHz

1440 MHz

ブーストクロック

1147 MHz

1215 MHz

メモリクロック

810 MHz

メモリ

24GB

メモリサイズ

16GB

HBM2e

メモリタイプ

HBM2

3072bit

メモリバス

4096bit

933.1GB/s

帯域幅

829.4GB/s

レンダリング設定

-

56

SM数

80

3584

シェーディングユニット

5120

224

TMU

320

96

ROP

128

224

テンソルコア

640

-

192 KB (per SM)

L1キャッシュ

96 KB (per SM)

24 MB

L2キャッシュ

6 MB

-

理論的な性能

138.2 GPixel/s

ピクセルレート

146.8 GPixel/s

322.6 GTexel/s

テクスチャレート

367.0 GTexel/s

10.32 TFLOPS

FP16 (半精度)

23.49 TFLOPS

10.32 TFLOPS

FP32 (単精度)

11.75 TFLOPS

5.161 TFLOPS

FP64 (倍精度)

5.873 TFLOPS

ボード設計

165W

TDP

250W

450 W

推奨PSU

600 W

No outputs

出力

No outputs

8-pin EPS

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GA100

GPU名

GV100

-

Ampere

アーキテクチャ

Volta

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

12 nm

542 億

トランジスタ

211 億

826 mm²

ダイサイズ

815 mm²

グラフィックス機能

N/A

DirectX

12 (12_1)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

8.0

CUDA

7.0

N/A

シェーダモデル

6.7

NVIDIA A30 PCIe vs NVIDIA CMP 100HX-210

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース