NVIDIA A30 PCIe vs NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

VS

NVIDIA A30 PCIe

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：24GBのメモリを搭載した A30 PCIe と 48GBのメモリを搭載した RTX 6000 Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA A30 PCIe の利点

より低いTDP電力 (165W と 300W)

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation の利点

リリースが1年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 74% 向上しました (2505MHz と 1440MHz)

より大きな VRAM (48GB vs 24GB)

より大きなメモリ帯域幅 (960.0GB/s vs 933.1GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 14592個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

A30 PCIe

10.32 TFLOPS

RTX 6000 Ada Generation +782%

91.06 TFLOPS

Blender

A30 PCIe

2036

RTX 6000 Ada Generation +459%

11394

A30 PCIe

VS

RTX 6000 Ada Generation

グラフィックスカード

2021年4月

リリース日

2022年12月

Tesla Ampere

世代

Quadro Ada

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

930 MHz

ベースクロック

915 MHz

1440 MHz

ブーストクロック

2505 MHz

1215 MHz

メモリクロック

2500 MHz

メモリ

24GB

メモリサイズ

48GB

HBM2e

メモリタイプ

GDDR6

3072bit

メモリバス

384bit

933.1GB/s

帯域幅

960.0GB/s

レンダリング設定

-

56

SM数

142

3584

シェーディングユニット

18176

224

TMU

568

96

ROP

192

224

テンソルコア

568

-

RTコア

142

192 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

24 MB

L2キャッシュ

96 MB

-

理論的な性能

138.2 GPixel/s

ピクセルレート

481.0 GPixel/s

322.6 GTexel/s

テクスチャレート

1423 GTexel/s

10.32 TFLOPS

FP16 (半精度)

91.06 TFLOPS

10.32 TFLOPS

FP32 (単精度)

91.06 TFLOPS

5.161 TFLOPS

FP64 (倍精度)

1423 GFLOPS

ボード設計

165W

TDP

300W

450 W

推奨PSU

700 W

No outputs

出力

4x DisplayPort 1.4a

8-pin EPS

電源コネクタ

1x 16-pin

グラフィックスプロセッサ

GA100

GPU名

AD102

-

GPUバリアント

AD102

Ampere

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

5 nm

542 億

トランジスタ

763 億

826 mm²

ダイサイズ

609 mm²

グラフィックス機能

N/A

DirectX

12 Ultimate (12_2)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

8.0

CUDA

8.9

N/A

シェーダモデル

6.8

NVIDIA A30 PCIe vs NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース