NVIDIA A40 PCIe vs ATI FireMV 2400 PCI

VS

NVIDIA A40 PCIe

ATI FireMV 2400 PCI

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：48GBのメモリを搭載した A40 PCIe と 128MBのメモリを搭載した FireMV 2400 PCI を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA A40 PCIe の利点

リリースが12年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1740MHz です

より大きな VRAM (48GB vs 128GB)

より大きなメモリ帯域幅 (695.8GB/s vs 16.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 10752個です

ATI FireMV 2400 PCI の利点

より低いTDP電力 (20W と 300W)

スコア

A40 PCIe

VS

FireMV 2400 PCI

グラフィックスカード

2020年10月

リリース日

2008年1月

Tesla

世代

FireMV Multi-View

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCI

クロック速度

1305 MHz

ベースクロック

-

1740 MHz

ブーストクロック

-

1812 MHz

メモリクロック

500 MHz

メモリ

48GB

メモリサイズ

128MB

GDDR6

メモリタイプ

DDR

384bit

メモリバス

128bit

695.8GB/s

帯域幅

16.00GB/s

レンダリング設定

-

84

SM数

-

10752

シェーディングユニット

-

336

TMU

4

112

ROP

4

336

テンソルコア

-

84

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

6 MB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

194.9 GPixel/s

ピクセルレート

2.000 GPixel/s

584.6 GTexel/s

テクスチャレート

2.000 GTexel/s

37.42 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

37.42 TFLOPS

FP32 (単精度)

-

584.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

300W

TDP

20W

700 W

推奨PSU

200 W

3x DisplayPort 1.4a

出力

1x VHDCI

8-pin EPS

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GA102

GPU名

RV380

-

Ampere

アーキテクチャ

Rage 9

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

130 nm

283 億

トランジスタ

0.75 億

628 mm²

ダイサイズ

92 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

9.0

4.6

OpenGL

2.0

3.0

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

-