NVIDIA A40 PCIe vs NVIDIA GeForce GTX 275

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：48GBのメモリを搭載した A40 PCIe と 896MBのメモリを搭載した GeForce GTX 275 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA A40 PCIe の利点

リリースが11年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1740MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (695.8GB/s vs 127.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 10512個です

NVIDIA GeForce GTX 275 の利点

より低いTDP電力 (219W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

A40 PCIe +5451%

37.42 TFLOPS

GeForce GTX 275

0.674 TFLOPS

A40 PCIe

VS

GeForce GTX 275

グラフィックスカード

2020年10月

リリース日

2009年1月

Tesla

世代

GeForce 200

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1305 MHz

ベースクロック

-

1740 MHz

ブーストクロック

-

1812 MHz

メモリクロック

1134 MHz

メモリ

48GB

メモリサイズ

896MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR3

384bit

メモリバス

448bit

695.8GB/s

帯域幅

127.0GB/s

レンダリング設定

84

SM数

30

-

計算ユニット

-

10752

シェーディングユニット

240

336

TMU

80

112

ROP

28

336

テンソルコア

-

84

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

6 MB

L2キャッシュ

224 KB

理論的な性能

194.9 GPixel/s

ピクセルレート

17.72 GPixel/s

584.6 GTexel/s

テクスチャレート

50.64 GTexel/s

37.42 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

37.42 TFLOPS

FP32 (単精度)

673.9 GFLOPS

584.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

84.24 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GA102

GPU名

GT200B

-

GPUバリアント

G200-105-B3

Ampere

アーキテクチャ

Tesla 2.0

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

55 nm

283 億

トランジスタ

14 億

628 mm²

ダイサイズ

470 mm²

ボード設計

300W

TDP

219W

700 W

推奨PSU

550 W

3x DisplayPort 1.4a

出力

2x DVI

8-pin EPS

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

1.3

6.6

シェーダモデル

4.0

NVIDIA A40 PCIe vs NVIDIA GeForce GTX 275

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース