NVIDIA A40 PCIe vs NVIDIA NVS 300

VS

NVIDIA A40 PCIe

NVIDIA NVS 300

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：48GBのメモリを搭載した A40 PCIe と 512MBのメモリを搭載した NVS 300 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA A40 PCIe の利点

リリースが9年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1740MHz です

より大きな VRAM (48GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (695.8GB/s vs 12.64GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 10736個です

NVIDIA NVS 300 の利点

より低いTDP電力 (18W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

A40 PCIe +95848%

37.42 TFLOPS

NVS 300

0.039 TFLOPS

A40 PCIe

VS

NVS 300

グラフィックスカード

2020年10月

リリース日

2011年1月

Tesla

世代

NVS

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1305 MHz

ベースクロック

-

1740 MHz

ブーストクロック

-

1812 MHz

メモリクロック

790 MHz

メモリ

48GB

メモリサイズ

512MB

GDDR6

メモリタイプ

DDR3

384bit

メモリバス

64bit

695.8GB/s

帯域幅

12.64GB/s

レンダリング設定

-

84

SM数

2

10752

シェーディングユニット

16

336

TMU

8

112

ROP

4

336

テンソルコア

-

84

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

6 MB

L2キャッシュ

32 KB

-

理論的な性能

194.9 GPixel/s

ピクセルレート

2.080 GPixel/s

584.6 GTexel/s

テクスチャレート

4.160 GTexel/s

37.42 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

37.42 TFLOPS

FP32 (単精度)

39.36 GFLOPS

584.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

300W

TDP

18W

700 W

推奨PSU

200 W

3x DisplayPort 1.4a

出力

1x DMS-59

8-pin EPS

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GA102

GPU名

GT218

-

GPUバリアント

GT218-670-B1

Ampere

アーキテクチャ

Tesla 2.0

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

40 nm

283 億

トランジスタ

2.6 億

628 mm²

ダイサイズ

57 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

1.2

6.6

シェーダモデル

4.1

NVIDIA A40 PCIe vs NVIDIA NVS 300

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース