NVIDIA A40 PCIe vs AMD Radeon PRO W7500

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：48GBのメモリを搭載した A40 PCIe と 8GBのメモリを搭載した Radeon PRO W7500 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA A40 PCIe の利点

最大ブーストクロックは 2% 向上しました (1740MHz と 1700MHz)

より大きな VRAM (48GB vs 8GB)

より大きなメモリ帯域幅 (695.8GB/s vs 172.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 8960個です

AMD Radeon PRO W7500 の利点

リリースが2年と 10 ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (70W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

A40 PCIe +206%

37.42 TFLOPS

Radeon PRO W7500

12.19 TFLOPS

Blender

A40 PCIe +374%

4170

Radeon PRO W7500

878

A40 PCIe

VS

Radeon PRO W7500

グラフィックスカード

2020年10月

リリース日

2023年8月

Tesla

世代

Radeon Pro Navi

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

1305 MHz

ベースクロック

1500 MHz

1740 MHz

ブーストクロック

1700 MHz

1812 MHz

メモリクロック

1344 MHz

メモリ

48GB

メモリサイズ

8GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

384bit

メモリバス

128bit

695.8GB/s

帯域幅

172.0GB/s

レンダリング設定

84

SM数

-

計算ユニット

28

10752

シェーディングユニット

1792

336

TMU

112

ROP

64

336

テンソルコア

-

84

RTコア

28

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB per Array

6 MB

L2キャッシュ

2 MB

理論的な性能

194.9 GPixel/s

ピクセルレート

108.8 GPixel/s

584.6 GTexel/s

テクスチャレート

190.4 GTexel/s

37.42 TFLOPS

FP16 (半精度)

24.37 TFLOPS

37.42 TFLOPS

FP32 (単精度)

12.19 TFLOPS

584.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

380.8 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GA102

GPU名

Navi 33

-

GPUバリアント

Navi 33

Ampere

アーキテクチャ

RDNA 3.0

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

6 nm

283 億

トランジスタ

133 億

628 mm²

ダイサイズ

204 mm²

ボード設計

300W

TDP

70W

700 W

推奨PSU

250 W

3x DisplayPort 1.4a

出力

4x DisplayPort 2.1

8-pin EPS

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

6.7

NVIDIA A40 PCIe vs AMD Radeon PRO W7500

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース