NVIDIA A40 PCIe vs AMD Radeon Pro WX 9100

VS

NVIDIA A40 PCIe

AMD Radeon Pro WX 9100

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：48GBのメモリを搭載した A40 PCIe と 16GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 9100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA A40 PCIe の利点

リリースが3年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 16% 向上しました (1740MHz と 1500MHz)

より大きな VRAM (48GB vs 16GB)

より大きなメモリ帯域幅 (695.8GB/s vs 483.8GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 6656個です

AMD Radeon Pro WX 9100 の利点

より低いTDP電力 (230W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

A40 PCIe +204%

37.42 TFLOPS

Radeon Pro WX 9100

12.29 TFLOPS

Blender

A40 PCIe +523%

4170

Radeon Pro WX 9100

669

A40 PCIe

VS

Radeon Pro WX 9100

グラフィックスカード

2020年10月

リリース日

2017年7月

Tesla

世代

Radeon Pro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1305 MHz

ベースクロック

1200 MHz

1740 MHz

ブーストクロック

1500 MHz

1812 MHz

メモリクロック

945 MHz

メモリ

48GB

メモリサイズ

16GB

GDDR6

メモリタイプ

HBM2

384bit

メモリバス

2048bit

695.8GB/s

帯域幅

483.8GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

64

84

SM数

-

10752

シェーディングユニット

4096

336

TMU

256

112

ROP

64

336

テンソルコア

-

84

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

6 MB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

194.9 GPixel/s

ピクセルレート

96.00 GPixel/s

584.6 GTexel/s

テクスチャレート

384.0 GTexel/s

37.42 TFLOPS

FP16 (半精度)

24.58 TFLOPS

37.42 TFLOPS

FP32 (単精度)

12.29 TFLOPS

584.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

768.0 GFLOPS

ボード設計

300W

TDP

230W

700 W

推奨PSU

550 W

3x DisplayPort 1.4a

出力

6x mini-DisplayPort 1.4a

8-pin EPS

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GA102

GPU名

Vega 10

-

GPUバリアント

Vega 10 XT (215-0894200)

Ampere

アーキテクチャ

GCN 5.0

Samsung

ファウンドリ

GlobalFoundries

8 nm

プロセスサイズ

14 nm

283 億

トランジスタ

125 億

628 mm²

ダイサイズ

495 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

8.6

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

6.4

NVIDIA A40 PCIe vs AMD Radeon Pro WX 9100

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース