首頁 GPU比較 NVIDIA A40 PCIe vs AMD Radeon Pro WX 9100

NVIDIA A40 PCIe vs AMD Radeon Pro WX 9100

NVIDIA A40 PCIe
VS
AMD Radeon Pro WX 9100
NVIDIA A40 PCIe
AMD Radeon Pro WX 9100
我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:48GB顯存的 A40 PCIe 與 16GB顯存的 Radeon Pro WX 9100 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA A40 PCIe 的優勢
發布時間晚 3 年3 個月
最大睿頻提高16% (1740MHz vs 1500MHz)
更大的顯存 (48GB vs 16GB)
更大的顯存頻寬 (695.8GB/s vs 483.8GB/s)
多出6656個渲染核心
AMD Radeon Pro WX 9100 的優勢
更低的TDP功耗(230W vs 300W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
A40 PCIe +204%
37.42 TFLOPS
Radeon Pro WX 9100
12.29 TFLOPS
Blender
A40 PCIe +523%
4170
Radeon Pro WX 9100
669
VS

基本信息

2020年10月
發佈日期
2017年7月
Tesla
產品系列
Radeon Pro
桌面
類型
桌面
PCIe 4.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

1305 MHz
基礎頻率
1200 MHz
1740 MHz
最大睿頻
1500 MHz
1812 MHz
顯存頻率
945 MHz

顯存

48GB
顯存容量
16GB
GDDR6
顯存類型
HBM2
384bit
顯存位寬
2048bit
695.8GB/s
顯存帶寬
483.8GB/s

渲染規格

-
計算單元
64
84
GPU大核數量
-
10752
流處理器數量
4096
336
紋理單元
256
112
光柵單元
64
336
張量核心
-
84
光追核心
-
128 KB (per SM)
一級緩存
16 KB (per CU)
6 MB
二級緩存
4 MB
-
-
-

理論性能

194.9 GPixel/s
像素填充率
96.00 GPixel/s
584.6 GTexel/s
紋理填充率
384.0 GTexel/s
37.42 TFLOPS
FP16性能
24.58 TFLOPS
37.42 TFLOPS
FP32性能
12.29 TFLOPS
584.6 GFLOPS
FP64性能
768.0 GFLOPS

主機板設計

300W
功率消耗
230W
700 W
建議電源功率
550 W
3x DisplayPort 1.4a
輸出介面
6x mini-DisplayPort 1.4a
8-pin EPS
電源接口
1x 6-pin + 1x 8-pin

圖形處理器

GA102
GPU型號
Vega 10
-
GPU規格
Vega 10 XT (215-0894200)
Ampere
架構
GCN 5.0
Samsung
晶片廠
GlobalFoundries
8 nm
晶片工藝
14 nm
283 億
晶體管數量
125 億
628 mm²
晶片面積
495 mm²

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
8.6
CUDA
-
6.6
Shader Model
6.4

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策