ホーム GPU比較 NVIDIA A40 PCIe vs AMD Radeon R7 260

NVIDIA A40 PCIe vs AMD Radeon R7 260

NVIDIA A40 PCIe
VS
AMD Radeon R7 260
NVIDIA A40 PCIe
AMD Radeon R7 260
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:48GBのメモリを搭載した A40 PCIe と 2GBのメモリを搭載した Radeon R7 260 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA A40 PCIe の利点
リリースが6年 と 10 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1740MHz です
より大きな VRAM (48GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (695.8GB/s vs 96.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 9984個です
AMD Radeon R7 260 の利点
より低いTDP電力 (95W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
A40 PCIe +2336%
37.42 TFLOPS
Radeon R7 260
1.536 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2020年10月
リリース日
2013年12月
Tesla
世代
Volcanic Islands
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

1305 MHz
ベースクロック
-
1740 MHz
ブーストクロック
-
1812 MHz
メモリクロック
1500 MHz

メモリ

48GB
メモリサイズ
2GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
384bit
メモリバス
128bit
695.8GB/s
帯域幅
96.00GB/s

レンダリング設定

-
計算ユニット
12
84
SM数
-
10752
シェーディングユニット
768
336
TMU
48
112
ROP
16
336
テンソルコア
-
84
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
6 MB
L2キャッシュ
256 KB
-
-
-

理論的な性能

194.9 GPixel/s
ピクセルレート
16.00 GPixel/s
584.6 GTexel/s
テクスチャレート
48.00 GTexel/s
37.42 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
37.42 TFLOPS
FP32 (単精度)
1.536 TFLOPS
584.6 GFLOPS
FP64 (倍精度)
96.00 GFLOPS

ボード設計

300W
TDP
95W
700 W
推奨PSU
250 W
3x DisplayPort 1.4a
出力
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
8-pin EPS
電源コネクタ
1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

GA102
GPU名
Bonaire
-
GPUバリアント
Bonaire PRO
Ampere
アーキテクチャ
GCN 2.0
Samsung
ファウンドリ
TSMC
8 nm
プロセスサイズ
28 nm
283 億
トランジスタ
20.8 億
628 mm²
ダイサイズ
160 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
8.6
CUDA
-
6.6
シェーダモデル
6.3

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー