NVIDIA A40 PCIe vs AMD Radeon RX 560 896SP

VS

NVIDIA A40 PCIe

AMD Radeon RX 560 896SP

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：48GBのメモリを搭載した A40 PCIe と 4GBのメモリを搭載した Radeon RX 560 896SP を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA A40 PCIe の利点

リリースが3年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 48% 向上しました (1740MHz と 1175MHz)

より大きな VRAM (48GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (695.8GB/s vs 112.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 9856個です

AMD Radeon RX 560 896SP の利点

より低いTDP電力 (45W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

A40 PCIe +1676%

37.42 TFLOPS

Radeon RX 560 896SP

2.106 TFLOPS

A40 PCIe

VS

Radeon RX 560 896SP

グラフィックスカード

2020年10月

リリース日

2017年7月

Tesla

世代

Polaris

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

1305 MHz

ベースクロック

1090 MHz

1740 MHz

ブーストクロック

1175 MHz

1812 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

48GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

384bit

メモリバス

128bit

695.8GB/s

帯域幅

112.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

14

84

SM数

-

10752

シェーディングユニット

896

336

TMU

56

112

ROP

16

336

テンソルコア

-

84

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

6 MB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

194.9 GPixel/s

ピクセルレート

18.80 GPixel/s

584.6 GTexel/s

テクスチャレート

65.80 GTexel/s

37.42 TFLOPS

FP16 (半精度)

2.106 TFLOPS

37.42 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.106 TFLOPS

584.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

131.6 GFLOPS

ボード設計

300W

TDP

45W

700 W

推奨PSU

200 W

3x DisplayPort 1.4a

出力

1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a

8-pin EPS

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GA102

GPU名

Polaris 21

-

GPUバリアント

Polaris 21 XL

Ampere

アーキテクチャ

GCN 4.0

Samsung

ファウンドリ

GlobalFoundries

8 nm

プロセスサイズ

14 nm

283 億

トランジスタ

30 億

628 mm²

ダイサイズ

123 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

8.6

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

6.4

NVIDIA A40 PCIe vs AMD Radeon RX 560 896SP

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース