NVIDIA A40 PCIe vs NVIDIA T400

VS

NVIDIA A40 PCIe

NVIDIA T400

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：48GBのメモリを搭載した A40 PCIe と 2GBのメモリを搭載した T400 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA A40 PCIe の利点

最大ブーストクロックは 22% 向上しました (1740MHz と 1425MHz)

より大きな VRAM (48GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (695.8GB/s vs 80.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 10368個です

NVIDIA T400 の利点

リリースが7ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (30W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

A40 PCIe +3320%

37.42 TFLOPS

T400

1.094 TFLOPS

A40 PCIe

VS

T400

グラフィックスカード

2020年10月

リリース日

2021年5月

Tesla

世代

Quadro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1305 MHz

ベースクロック

420 MHz

1740 MHz

ブーストクロック

1425 MHz

1812 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

48GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

384bit

メモリバス

64bit

695.8GB/s

帯域幅

80.00GB/s

レンダリング設定

-

84

SM数

6

10752

シェーディングユニット

384

336

TMU

24

112

ROP

16

336

テンソルコア

-

84

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

6 MB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

194.9 GPixel/s

ピクセルレート

22.80 GPixel/s

584.6 GTexel/s

テクスチャレート

34.20 GTexel/s

37.42 TFLOPS

FP16 (半精度)

2.189 TFLOPS

37.42 TFLOPS

FP32 (単精度)

1094 GFLOPS

584.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

34.20 GFLOPS

ボード設計

300W

TDP

30W

700 W

推奨PSU

200 W

3x DisplayPort 1.4a

出力

3x mini-DisplayPort 1.4a

8-pin EPS

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GA102

GPU名

TU117

-

Ampere

アーキテクチャ

Turing

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

12 nm

283 億

トランジスタ

47 億

628 mm²

ダイサイズ

200 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

7.5

6.6

シェーダモデル

6.6

NVIDIA A40 PCIe vs NVIDIA T400

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース