ホーム GPU比較 AMD Instinct MI300A vs Intel Arctic Sound M

AMD Instinct MI300A vs Intel Arctic Sound M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:128GBのメモリを搭載した AMD Instinct MI300A と 16GBのメモリを搭載した Intel Arctic Sound M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Instinct MI300A の利点
リリースが1年 と 11 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 2100MHz です
より大きな VRAM (128GB vs 16GB)
より大きなメモリ帯域幅 (5300GB/s vs 1229GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 6400個です
Intel Arctic Sound M の利点
より低いTDP電力 (500W と 760W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
AMD Instinct MI300A +731%
122.6 TFLOPS
Intel Arctic Sound M
14.75 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2023年12月
リリース日
2022年1月
Instinct
世代
Xe Graphics
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 5.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16

クロック速度

1000 MHz
ベースクロック
-
2100 MHz
ブーストクロック
-
5200 MHz
メモリクロック
1200 MHz

メモリ

128GB
メモリサイズ
16GB
HBM3
メモリタイプ
HBM2e
8192bit
メモリバス
4096bit
5300GB/s
帯域幅
1229GB/s

レンダリング設定

228
計算ユニット
-
-
-
-
14592
シェーディングユニット
8192
880
TMU
256
0
ROP
128
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
-
16 MB
L2キャッシュ
8 MB
-
-
-

理論的な性能

0 MPixel/s
ピクセルレート
115.2 GPixel/s
1496 GTexel/s
テクスチャレート
230.4 GTexel/s
980.6 TFLOPS
FP16 (半精度)
29.49 TFLOPS
122.6 TFLOPS
FP32 (単精度)
14.75 TFLOPS
61.3 TFLOPS
FP64 (倍精度)
3.686 TFLOPS

ボード設計

760W
TDP
500W
1000 W
推奨PSU
900 W
No outputs
出力
No outputs
None
電源コネクタ
8-pin EPS

グラフィックスプロセッサ

MI300
GPU名
DG2-512
-
-
-
CDNA 3.0
アーキテクチャ
Generation 12.7
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
6 nm
1460 億
トランジスタ
217 億
1017 mm²
ダイサイズ
406 mm²

グラフィックス機能

N/A
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
N/A
シェーダモデル
6.6

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー