AMD Instinct MI300A vs NVIDIA Quadro 3000M

VS

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：128GBのメモリを搭載した AMD Instinct MI300A と 2GBのメモリを搭載した Quadro 3000M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Instinct MI300A の利点

リリースが12年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2100MHz です

より大きな VRAM (128GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (5300GB/s vs 80.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 14352個です

NVIDIA Quadro 3000M の利点

より低いTDP電力 (75W と 760W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

AMD Instinct MI300A +28279%

122.6 TFLOPS

Quadro 3000M

0.432 TFLOPS

AMD Instinct MI300A

VS

Quadro 3000M

グラフィックスカード

2023年12月

リリース日

2011年2月

Instinct

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 5.0 x16

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

-

2100 MHz

ブーストクロック

-

5200 MHz

メモリクロック

625 MHz

メモリ

128GB

メモリサイズ

2GB

HBM3

メモリタイプ

GDDR5

8192bit

メモリバス

256bit

5300GB/s

帯域幅

80.00GB/s

レンダリング設定

-

SM数

5

228

計算ユニット

-

14592

シェーディングユニット

240

880

TMU

40

0

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

16 MB

L2キャッシュ

512 KB

理論的な性能

0 MPixel/s

ピクセルレート

4.500 GPixel/s

1496 GTexel/s

テクスチャレート

18.00 GTexel/s

980.6 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

122.6 TFLOPS

FP32 (単精度)

432.0 GFLOPS

61.3 TFLOPS

FP64 (倍精度)

36.00 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

MI300

GPU名

GF104

-

GPUバリアント

N12E-Q1-A1

CDNA 3.0

アーキテクチャ

Fermi

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

40 nm

1460 億

トランジスタ

19.5 億

1017 mm²

ダイサイズ

332 mm²

ボード設計

760W

TDP

75W

1000 W

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

N/A

DirectX

12 (11_0)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.1

N/A

シェーダモデル

5.1