AMD Instinct MI300A vs NVIDIA Quadro M3000 SE

VS

AMD Instinct MI300A

NVIDIA Quadro M3000 SE

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：128GBのメモリを搭載した AMD Instinct MI300A と 4GBのメモリを搭載した Quadro M3000 SE を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Instinct MI300A の利点

リリースが7年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 127% 向上しました (2100MHz と 924MHz)

より大きな VRAM (128GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (5300GB/s vs 160.4GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 13568個です

NVIDIA Quadro M3000 SE の利点

より低いTDP電力 (75W と 760W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

AMD Instinct MI300A +6379%

122.6 TFLOPS

Quadro M3000 SE

1.892 TFLOPS

AMD Instinct MI300A

VS

Quadro M3000 SE

グラフィックスカード

2023年12月

リリース日

2016年10月

Instinct

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 5.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

823 MHz

2100 MHz

ブーストクロック

924 MHz

5200 MHz

メモリクロック

1253 MHz

メモリ

128GB

メモリサイズ

4GB

HBM3

メモリタイプ

GDDR5

8192bit

メモリバス

256bit

5300GB/s

帯域幅

160.4GB/s

レンダリング設定

228

計算ユニット

-

14592

シェーディングユニット

1024

880

TMU

64

0

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

48 KB (per SMM)

16 MB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

0 MPixel/s

ピクセルレート

29.57 GPixel/s

1496 GTexel/s

テクスチャレート

59.14 GTexel/s

980.6 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

122.6 TFLOPS

FP32 (単精度)

1.892 TFLOPS

61.3 TFLOPS

FP64 (倍精度)

59.14 GFLOPS

ボード設計

760W

TDP

75W

1000 W

推奨PSU

250 W

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

MI300

GPU名

GM204

-

CDNA 3.0

アーキテクチャ

Maxwell 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

28 nm

1460 億

トランジスタ

52 億

1017 mm²

ダイサイズ

398 mm²

グラフィックス機能

N/A

DirectX

12 (12_1)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.2

N/A

シェーダモデル

6.4