AMD Instinct MI300A vs NVIDIA Tesla C1060

VS

AMD Instinct MI300A

NVIDIA Tesla C1060

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：128GBのメモリを搭載した AMD Instinct MI300A と 4GBのメモリを搭載した Tesla C1060 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Instinct MI300A の利点

リリースが14年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2100MHz です

より大きな VRAM (128GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (5300GB/s vs 102.4GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 14352個です

NVIDIA Tesla C1060 の利点

より低いTDP電力 (188W と 760W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

AMD Instinct MI300A +19610%

122.6 TFLOPS

Tesla C1060

0.622 TFLOPS

AMD Instinct MI300A

VS

Tesla C1060

グラフィックスカード

2023年12月

リリース日

2009年4月

Instinct

世代

Tesla

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 5.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

-

2100 MHz

ブーストクロック

-

5200 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

128GB

メモリサイズ

4GB

HBM3

メモリタイプ

GDDR3

8192bit

メモリバス

512bit

5300GB/s

帯域幅

102.4GB/s

レンダリング設定

228

計算ユニット

-

SM数

30

14592

シェーディングユニット

240

880

TMU

80

0

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

16 MB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

0 MPixel/s

ピクセルレート

19.52 GPixel/s

1496 GTexel/s

テクスチャレート

48.80 GTexel/s

980.6 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

122.6 TFLOPS

FP32 (単精度)

622.1 GFLOPS

61.3 TFLOPS

FP64 (倍精度)

77.76 GFLOPS

ボード設計

760W

TDP

188W

1000 W

推奨PSU

450 W

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

MI300

GPU名

GT200B

-

CDNA 3.0

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

55 nm

1460 億

トランジスタ

14 億

1017 mm²

ダイサイズ

470 mm²

グラフィックス機能

N/A

DirectX

11.1 (10_0)

N/A

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

N/A

シェーダモデル

4.0