AMD Instinct MI300X vs NVIDIA Quadro FX 3700M

VS

AMD Instinct MI300X

NVIDIA Quadro FX 3700M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：192GBのメモリを搭載した AMD Instinct MI300X と 1024MBのメモリを搭載した Quadro FX 3700M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Instinct MI300X の利点

リリースが15年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2100MHz です

より大きな VRAM (192GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (5300GB/s vs 51.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 19328個です

NVIDIA Quadro FX 3700M の利点

より低いTDP電力 (75W と 750W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

AMD Instinct MI300X +46320%

163.4 TFLOPS

Quadro FX 3700M

0.352 TFLOPS

AMD Instinct MI300X

VS

Quadro FX 3700M

グラフィックスカード

2023年12月

リリース日

2008年8月

Instinct

世代

Quadro FX Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 5.0 x16

バスインターフェース

MXM-HE

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

-

2100 MHz

ブーストクロック

-

5200 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

192GB

メモリサイズ

1024MB

HBM3

メモリタイプ

GDDR3

8192bit

メモリバス

256bit

5300GB/s

帯域幅

51.20GB/s

レンダリング設定

304

計算ユニット

-

SM数

16

19456

シェーディングユニット

128

880

TMU

64

0

ROP

16

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

16 MB

L2キャッシュ

64 KB

-

理論的な性能

0 MPixel/s

ピクセルレート

8.800 GPixel/s

1496 GTexel/s

テクスチャレート

35.20 GTexel/s

1300 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

163.4 TFLOPS

FP32 (単精度)

352.0 GFLOPS

81.7 TFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

750W

TDP

75W

1000 W

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

MI300

GPU名

G92

-

GPUバリアント

NB9E-GLM3

CDNA 3.0

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

65 nm

1460 億

トランジスタ

7.54 億

1017 mm²

ダイサイズ

324 mm²

グラフィックス機能

N/A

DirectX

11.1 (10_0)

N/A

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

N/A

シェーダモデル

4.0