AMD Instinct MI300X vs NVIDIA Quadro P1000

VS

AMD Instinct MI300X

NVIDIA Quadro P1000

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：192GBのメモリを搭載した AMD Instinct MI300X と 4GBのメモリを搭載した Quadro P1000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Instinct MI300X の利点

リリースが6年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 42% 向上しました (2100MHz と 1480MHz)

より大きな VRAM (192GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (5300GB/s vs 80.19GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 18816個です

NVIDIA Quadro P1000 の利点

より低いTDP電力 (47W と 750W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

AMD Instinct MI300X +8527%

163.4 TFLOPS

Quadro P1000

1.894 TFLOPS

AMD Instinct MI300X

VS

Quadro P1000

グラフィックスカード

2023年12月

リリース日

2017年2月

Instinct

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 5.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

1266 MHz

2100 MHz

ブーストクロック

1480 MHz

5200 MHz

メモリクロック

1253 MHz

メモリ

192GB

メモリサイズ

4GB

HBM3

メモリタイプ

GDDR5

8192bit

メモリバス

128bit

5300GB/s

帯域幅

80.19GB/s

レンダリング設定

304

計算ユニット

-

SM数

5

19456

シェーディングユニット

640

880

TMU

40

0

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

16 MB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

0 MPixel/s

ピクセルレート

47.36 GPixel/s

1496 GTexel/s

テクスチャレート

59.20 GTexel/s

1300 TFLOPS

FP16 (半精度)

29.60 GFLOPS

163.4 TFLOPS

FP32 (単精度)

1.894 TFLOPS

81.7 TFLOPS

FP64 (倍精度)

59.20 GFLOPS

ボード設計

750W

TDP

47W

1000 W

推奨PSU

200 W

No outputs

出力

4x mini-DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

MI300

GPU名

GP107

-

GPUバリアント

GP107-860-A1

CDNA 3.0

アーキテクチャ

Pascal

TSMC

ファウンドリ

Samsung

5 nm

プロセスサイズ

14 nm

1460 億

トランジスタ

33 億

1017 mm²

ダイサイズ

132 mm²

グラフィックス機能

N/A

DirectX

12 (12_1)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

N/A

シェーダモデル

6.4