AMD Instinct MI300X vs NVIDIA RTX A4000 Mobile

VS

AMD Instinct MI300X

NVIDIA RTX A4000 Mobile

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：192GBのメモリを搭載した AMD Instinct MI300X と 8GBのメモリを搭載した RTX A4000 Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Instinct MI300X の利点

リリースが2年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 25% 向上しました (2100MHz と 1680MHz)

より大きな VRAM (192GB vs 8GB)

より大きなメモリ帯域幅 (5300GB/s vs 384.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 14336個です

NVIDIA RTX A4000 Mobile の利点

より低いTDP電力 (115W と 750W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

AMD Instinct MI300X +850%

163.4 TFLOPS

RTX A4000 Mobile

17.2 TFLOPS

AMD Instinct MI300X

VS

RTX A4000 Mobile

グラフィックスカード

2023年12月

リリース日

2021年4月

Instinct

世代

Quadro Ampere-M

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 5.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

1140 MHz

2100 MHz

ブーストクロック

1680 MHz

5200 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

192GB

メモリサイズ

8GB

HBM3

メモリタイプ

GDDR6

8192bit

メモリバス

256bit

5300GB/s

帯域幅

384.0GB/s

レンダリング設定

304

計算ユニット

-

SM数

40

19456

シェーディングユニット

5120

880

TMU

160

0

ROP

80

-

テンソルコア

160

-

RTコア

40

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

16 MB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

0 MPixel/s

ピクセルレート

134.4 GPixel/s

1496 GTexel/s

テクスチャレート

268.8 GTexel/s

1300 TFLOPS

FP16 (半精度)

17.20 TFLOPS

163.4 TFLOPS

FP32 (単精度)

17.20 TFLOPS

81.7 TFLOPS

FP64 (倍精度)

268.8 GFLOPS

ボード設計

750W

TDP

115W

1000 W

推奨PSU

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

MI300

GPU名

GA104

-

CDNA 3.0

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

5 nm

プロセスサイズ

8 nm

1460 億

トランジスタ

174 億

1017 mm²

ダイサイズ

392 mm²

グラフィックス機能

N/A

DirectX

12 Ultimate (12_2)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

N/A

シェーダモデル

6.7