AMD Radeon 780M vs NVIDIA P102 100

VS

AMD Radeon 780M

NVIDIA P102 100

私たちは統合グラフィックス向けの0System Sharedのメモリを搭載した AMD Radeon 780M とデスクトッププラットフォーム向けの5GBのメモリを搭載した P102 100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon 780M の利点

リリースが4年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 60% 向上しました (2700MHz と 1683MHz)

より低いTDP電力 (15W と 250W)

NVIDIA P102 100 の利点

追加されたレンダリングコア数は 2432個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

AMD Radeon 780M

8.294 TFLOPS

P102 100 +29%

10.77 TFLOPS

Blender

AMD Radeon 780M

350

P102 100 +145%

859

AMD Radeon 780M

VS

P102 100

グラフィックスカード

2023年1月

リリース日

2018年2月

Navi III IGP

世代

Mining GPUs

統合

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x4

クロック速度

800 MHz

ベースクロック

1582 MHz

2700 MHz

ブーストクロック

1683 MHz

System Shared

メモリクロック

1376 MHz

メモリ

System Shared

メモリサイズ

5GB

System Shared

メモリタイプ

GDDR5X

System Shared

メモリバス

320bit

System Dependent

帯域幅

440.3GB/s

レンダリング設定

12

計算ユニット

-

SM数

25

768

シェーディングユニット

3200

48

TMU

200

32

ROP

80

-

12

RTコア

-

128 KB per Array

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

0 MB

-

理論的な性能

86.40 GPixel/s

ピクセルレート

134.6 GPixel/s

129.6 GTexel/s

テクスチャレート

336.6 GTexel/s

16.59 TFLOPS

FP16 (半精度)

168.3 GFLOPS

8.294 TFLOPS

FP32 (単精度)

10.77 TFLOPS

518.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

336.6 GFLOPS

ボード設計

15W

TDP

250W

-

推奨PSU

600 W

Portable Device Dependent

出力

No outputs

None

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Phoenix

GPU名

GP102

-

GPUバリアント

GP102-100-A1

RDNA 3.0

アーキテクチャ

Pascal

TSMC

ファウンドリ

TSMC

4 nm

プロセスサイズ

16 nm

253.9 億

トランジスタ

118 億

178 mm²

ダイサイズ

471 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

6.7

シェーダモデル

6.4

AMD Radeon 780M vs NVIDIA P102 100

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース