AMD Radeon RX 7600M vs AMD Radeon R9 M290X Mac Edition

VS

AMD Radeon RX 7600M

AMD Radeon R9 M290X Mac Edition

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した AMD Radeon RX 7600M と 2GBのメモリを搭載した Radeon R9 M290X Mac Edition を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 7600M の利点

リリースが8年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 147% 向上しました (2410MHz と 975MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 174.7GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 768個です

AMD Radeon R9 M290X Mac Edition の利点

より低いTDP電力 (80W と 90W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

AMD Radeon RX 7600M +764%

17.27 TFLOPS

Radeon R9 M290X Mac Edition

1.997 TFLOPS

AMD Radeon RX 7600M

VS

Radeon R9 M290X Mac Edition

グラフィックスカード

2023年1月

リリース日

2014年11月

Navi Mobile

世代

Crystal System

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1500 MHz

ベースクロック

850 MHz

2410 MHz

ブーストクロック

975 MHz

2000 MHz

メモリクロック

1365 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

256bit

256.0GB/s

帯域幅

174.7GB/s

レンダリング設定

28

計算ユニット

16

-

1792

シェーディングユニット

1024

112

TMU

64

ROP

32

-

28

RTコア

-

128 KB per Array

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

2 MB

L2キャッシュ

512 KB

32 MB

L3キャッシュ

-

理論的な性能

154.2 GPixel/s

ピクセルレート

31.20 GPixel/s

269.9 GTexel/s

テクスチャレート

62.40 GTexel/s

34.55 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

17.27 TFLOPS

FP32 (単精度)

1.997 TFLOPS

539.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

124.8 GFLOPS

ボード設計

90W

TDP

80W

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Navi 33

GPU名

Pitcairn

Navi 33 LE

GPUバリアント

Pitcairn PRO (215-0828062)

RDNA 3.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

28 nm

133 億

トランジスタ

28 億

204 mm²

ダイサイズ

212 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

-

6.7

シェーダモデル

5.1