AMD Radeon RX 7600M vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

VS

AMD Radeon RX 7600M

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した AMD Radeon RX 7600M と 8GBのメモリを搭載した RTX 2000 Embedded Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 7600M の利点

最大ブーストクロックは 20% 向上しました (2410MHz と 2010MHz)

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation の利点

追加されたレンダリングコア数は 1280個です

より低いTDP電力 (50W と 90W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

AMD Radeon RX 7600M +39%

17.27 TFLOPS

RTX 2000 Embedded Ada Generation

12.35 TFLOPS

AMD Radeon RX 7600M

VS

RTX 2000 Embedded Ada Generation

グラフィックスカード

2023年1月

リリース日

2023年3月

Navi Mobile

世代

Quadro Ada-M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1500 MHz

ベースクロック

1530 MHz

2410 MHz

ブーストクロック

2010 MHz

2000 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

8GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

128bit

256.0GB/s

帯域幅

256.0GB/s

レンダリング設定

28

計算ユニット

-

SM数

24

1792

シェーディングユニット

3072

112

TMU

96

64

ROP

48

-

テンソルコア

96

28

RTコア

24

128 KB per Array

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

12 MB

32 MB

L3キャッシュ

-

理論的な性能

154.2 GPixel/s

ピクセルレート

96.48 GPixel/s

269.9 GTexel/s

テクスチャレート

193.0 GTexel/s

34.55 TFLOPS

FP16 (半精度)

12.35 TFLOPS

17.27 TFLOPS

FP32 (単精度)

12.35 TFLOPS

539.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

193.0 GFLOPS

ボード設計

90W

TDP

50W

-

Portable Device Dependent

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Navi 33

GPU名

AD107

Navi 33 LE

GPUバリアント

-

RDNA 3.0

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

5 nm

133 億

トランジスタ

189 億

204 mm²

ダイサイズ

159 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.7

シェーダモデル

6.7

AMD Radeon RX 7600M vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース