Intel Arc A310 vs AMD FirePro S7150 x2

VS

Intel Arc A310

AMD FirePro S7150 x2

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Arc A310 と 8GBのメモリを搭載した FirePro S7150 x2 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc A310 の利点

リリースが6年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1750MHz です

より低いTDP電力 (30W と 265W)

AMD FirePro S7150 x2 の利点

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 124.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1024個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc A310

2.688 TFLOPS

FirePro S7150 x2 +22%

3.297 TFLOPS

Arc A310

VS

FirePro S7150 x2

グラフィックスカード

2022年10月

リリース日

2016年2月

Alchemist

世代

FirePro Server

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1750 MHz

ベースクロック

-

1750 MHz

ブーストクロック

-

1937 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

8GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

256bit

124.0GB/s

帯域幅

160.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

28

-

768

シェーディングユニット

1792

32

TMU

112

16

ROP

32

96

テンソルコア

-

6

RTコア

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

4 MB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

28.00 GPixel/s

ピクセルレート

29.44 GPixel/s

56.00 GTexel/s

テクスチャレート

103.0 GTexel/s

5.376 TFLOPS

FP16 (半精度)

3.297 TFLOPS

2.688 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.297 TFLOPS

672.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

206.1 GFLOPS

ボード設計

30W

TDP

265W

200 W

推奨PSU

600 W

4x mini-DisplayPort 2.0

出力

No outputs

None

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

DG2-128

GPU名

Tonga

ACM-G11

GPUバリアント

Cloudy Tau

Generation 12.7

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

28 nm

72 億

トランジスタ

50 億

157 mm²

ダイサイズ

366 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2.170

-

6.6

シェーダモデル

6.5

Intel Arc A310 vs AMD FirePro S7150 x2

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース