Intel Arc A310 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

VS

Intel Arc A310

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Arc A310 と 4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 TU116 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc A310 の利点

リリースが2年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 10% 向上しました (1750MHz と 1590MHz)

より低いTDP電力 (30W と 80W)

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 124.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 128個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc A310

2.688 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU116 +5%

2.849 TFLOPS

Arc A310

VS

GeForce GTX 1650 TU116

グラフィックスカード

2022年10月

リリース日

2020年7月

Alchemist

世代

GeForce 16

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1750 MHz

ベースクロック

1410 MHz

1750 MHz

ブーストクロック

1590 MHz

1937 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

64bit

メモリバス

128bit

124.0GB/s

帯域幅

192.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

14

768

シェーディングユニット

896

32

TMU

56

16

ROP

32

96

テンソルコア

-

6

RTコア

-

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

4 MB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

28.00 GPixel/s

ピクセルレート

50.88 GPixel/s

56.00 GTexel/s

テクスチャレート

89.04 GTexel/s

5.376 TFLOPS

FP16 (半精度)

5.699 TFLOPS

2.688 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.849 TFLOPS

672.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

89.04 GFLOPS

ボード設計

30W

TDP

80W

200 W

推奨PSU

250 W

4x mini-DisplayPort 2.0

出力

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

DG2-128

GPU名

TU116

ACM-G11

GPUバリアント

TU116-150-KA-A1

Generation 12.7

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

12 nm

72 億

トランジスタ

66 億

157 mm²

ダイサイズ

284 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.6

シェーダモデル

6.6