Intel Arc A310 vs AMD Radeon Pro WX 5100

VS

Intel Arc A310

AMD Radeon Pro WX 5100

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Arc A310 と 8GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 5100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc A310 の利点

リリースが5年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 61% 向上しました (1750MHz と 1086MHz)

より低いTDP電力 (30W と 75W)

AMD Radeon Pro WX 5100 の利点

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 124.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1024個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc A310

2.688 TFLOPS

Radeon Pro WX 5100 +44%

3.892 TFLOPS

Arc A310

VS

Radeon Pro WX 5100

グラフィックスカード

2022年10月

リリース日

2016年11月

Alchemist

世代

Radeon Pro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1750 MHz

ベースクロック

713 MHz

1750 MHz

ブーストクロック

1086 MHz

1937 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

8GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

256bit

124.0GB/s

帯域幅

160.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

28

-

768

シェーディングユニット

1792

32

TMU

112

16

ROP

32

96

テンソルコア

-

6

RTコア

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

4 MB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

28.00 GPixel/s

ピクセルレート

34.75 GPixel/s

56.00 GTexel/s

テクスチャレート

121.6 GTexel/s

5.376 TFLOPS

FP16 (半精度)

3.892 TFLOPS

2.688 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.892 TFLOPS

672.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

243.3 GFLOPS

ボード設計

30W

TDP

75W

200 W

推奨PSU

250 W

4x mini-DisplayPort 2.0

出力

4x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

DG2-128

GPU名

Ellesmere

ACM-G11

GPUバリアント

Polaris 10 PRO GL (215-0876144)

Generation 12.7

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

6 nm

プロセスサイズ

14 nm

72 億

トランジスタ

57 億

157 mm²

ダイサイズ

232 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

-

6.6

シェーダモデル

6.4

Intel Arc A310 vs AMD Radeon Pro WX 5100

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース