ホーム GPU比較 Intel Arc A310 vs AMD Radeon R9 360 OEM

Intel Arc A310 vs AMD Radeon R9 360 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:4GBのメモリを搭載した Arc A310 と 2GBのメモリを搭載した Radeon R9 360 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc A310 の利点
リリースが7年 と 5 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 67% 向上しました (1750MHz と 1050MHz)
より大きな VRAM (4GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (124.0GB/s vs 104.0GB/s)
より低いTDP電力 (30W と 85W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Arc A310 +66%
2.688 TFLOPS
Radeon R9 360 OEM
1.613 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2022年10月
リリース日
2015年5月
Alchemist
世代
Pirate Islands
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x8
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

1750 MHz
ベースクロック
1000 MHz
1750 MHz
ブーストクロック
1050 MHz
1937 MHz
メモリクロック
1625 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
2GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
64bit
メモリバス
128bit
124.0GB/s
帯域幅
104.0GB/s

レンダリング設定

-
SM数
-
-
計算ユニット
12
768
シェーディングユニット
768
32
TMU
48
16
ROP
16
96
テンソルコア
-
6
RTコア
-
-
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
4 MB
L2キャッシュ
256 KB

理論的な性能

28.00 GPixel/s
ピクセルレート
16.80 GPixel/s
56.00 GTexel/s
テクスチャレート
50.40 GTexel/s
5.376 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
2.688 TFLOPS
FP32 (単精度)
1.613 TFLOPS
672.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
100.8 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

DG2-128
GPU名
Tobago
ACM-G11
GPUバリアント
Tobago PRO (215-0875010)
Generation 12.7
アーキテクチャ
GCN 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
6 nm
プロセスサイズ
28 nm
72 億
トランジスタ
20.8 億
157 mm²
ダイサイズ
160 mm²

ボード設計

30W
TDP
85W
200 W
推奨PSU
250 W
4x mini-DisplayPort 2.0
出力
1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
None
電源コネクタ
1x 6-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.6
シェーダモデル
6.3

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー