Intel Arc A310 vs ATI Radeon X800 GTO AGP

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Arc A310 と 256MBのメモリを搭載した Radeon X800 GTO AGP を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc A310 の利点

リリースが14年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1750MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (124.0GB/s vs 31.36GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 768個です

より低いTDP電力 (30W と 49W)

スコア

Arc A310

VS

Radeon X800 GTO AGP

グラフィックスカード

2022年10月

リリース日

2007年11月

Alchemist

世代

Radeon R400 AGP

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

AGP 8x

クロック速度

1750 MHz

ベースクロック

-

1750 MHz

ブーストクロック

-

1937 MHz

メモリクロック

490 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

256MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR3

64bit

メモリバス

256bit

124.0GB/s

帯域幅

31.36GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

-

768

シェーディングユニット

-

32

TMU

12

16

ROP

12

96

テンソルコア

-

6

RTコア

-

L1キャッシュ

-

4 MB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

28.00 GPixel/s

ピクセルレート

4.800 GPixel/s

56.00 GTexel/s

テクスチャレート

4.800 GTexel/s

5.376 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

2.688 TFLOPS

FP32 (単精度)

-

672.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

DG2-128

GPU名

R420

ACM-G11

GPUバリアント

R420 GTO

Generation 12.7

アーキテクチャ

R400

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

130 nm

72 億

トランジスタ

1.6 億

157 mm²

ダイサイズ

281 mm²

ボード設計

30W

TDP

49W

200 W

推奨PSU

200 W

4x mini-DisplayPort 2.0

出力

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

None

電源コネクタ

1x Molex

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

9.0b (9_2)

4.6

OpenGL

2.1

3.0

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

-