Intel Arc A310 vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Arc A310 と 12GBのメモリを搭載した RTX 3500 Embedded Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
Intel Arc A310 の利点
より低いTDP電力 (30W と 100W)
NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation の利点
最大ブーストクロックは 29% 向上しました (2250MHz と 1750MHz)
より大きな VRAM (12GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (432.0GB/s vs 124.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 4352個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Arc A310
2.688 TFLOPS
RTX 3500 Embedded Ada Generation
+757%
23.04 TFLOPS
グラフィックスカード
2022年10月
リリース日
2023年3月
Alchemist
世代
Quadro Ada-M
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x8
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
1750 MHz
ベースクロック
1725 MHz
1750 MHz
ブーストクロック
2250 MHz
1937 MHz
メモリクロック
2250 MHz
メモリ
4GB
メモリサイズ
12GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
64bit
メモリバス
192bit
124.0GB/s
帯域幅
432.0GB/s
レンダリング設定
-
-
-
-
SM数
40
768
シェーディングユニット
5120
32
TMU
160
16
ROP
64
96
テンソルコア
160
6
RTコア
40
-
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
4 MB
L2キャッシュ
48 MB
-
-
-
理論的な性能
28.00 GPixel/s
ピクセルレート
144.0 GPixel/s
56.00 GTexel/s
テクスチャレート
360.0 GTexel/s
5.376 TFLOPS
FP16 (半精度)
23.04 TFLOPS
2.688 TFLOPS
FP32 (単精度)
23.04 TFLOPS
672.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
360.0 GFLOPS
ボード設計
30W
TDP
100W
200 W
推奨PSU
300 W
4x mini-DisplayPort 2.0
出力
No outputs
None
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
DG2-128
GPU名
AD104
ACM-G11
GPUバリアント
-
Generation 12.7
アーキテクチャ
Ada Lovelace
TSMC
ファウンドリ
TSMC
6 nm
プロセスサイズ
5 nm
72 億
トランジスタ
358 億
157 mm²
ダイサイズ
294 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.6
シェーダモデル
6.7
