Intel Arc A310 vs NVIDIA RTX 5880 Ada Generation

VS

Intel Arc A310

NVIDIA RTX 5880 Ada Generation

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Arc A310 と 48GBのメモリを搭載した RTX 5880 Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc A310 の利点

より低いTDP電力 (30W と 285W)

NVIDIA RTX 5880 Ada Generation の利点

リリースが1年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 41% 向上しました (2460MHz と 1750MHz)

より大きな VRAM (48GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (864.0GB/s vs 124.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 13312個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc A310

2.688 TFLOPS

RTX 5880 Ada Generation +2477%

69.27 TFLOPS

Blender

Arc A310

475

RTX 5880 Ada Generation +2155%

10714

Arc A310

VS

RTX 5880 Ada Generation

グラフィックスカード

2022年10月

リリース日

2024年1月

Alchemist

世代

Quadro Ada

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1750 MHz

ベースクロック

975 MHz

1750 MHz

ブーストクロック

2460 MHz

1937 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

48GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

64bit

メモリバス

384bit

124.0GB/s

帯域幅

864.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

110

768

シェーディングユニット

14080

32

TMU

440

16

ROP

176

96

テンソルコア

440

6

RTコア

110

-

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

4 MB

L2キャッシュ

72 MB

-

理論的な性能

28.00 GPixel/s

ピクセルレート

433.0 GPixel/s

56.00 GTexel/s

テクスチャレート

1082 GTexel/s

5.376 TFLOPS

FP16 (半精度)

69.27 TFLOPS

2.688 TFLOPS

FP32 (単精度)

69.27 TFLOPS

672.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1082 GFLOPS

ボード設計

30W

TDP

285W

200 W

推奨PSU

600 W

4x mini-DisplayPort 2.0

出力

4x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

1x 16-pin

グラフィックスプロセッサ

DG2-128

GPU名

AD102

ACM-G11

GPUバリアント

AD102

Generation 12.7

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

5 nm

72 億

トランジスタ

763 億

157 mm²

ダイサイズ

609 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.6

シェーダモデル

6.7

Intel Arc A310 vs NVIDIA RTX 5880 Ada Generation

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース