Intel Arc A350 vs NVIDIA A2

VS

Intel Arc A350

NVIDIA A2

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Arc A350 と 16GBのメモリを搭載した A2 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc A350 の利点

最大ブーストクロックは 13% 向上しました (2000MHz と 1770MHz)

より低いTDP電力 (25W と 60W)

NVIDIA A2 の利点

より大きな VRAM (16GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (200.1GB/s vs 124.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 512個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc A350

3.072 TFLOPS

A2 +47%

4.531 TFLOPS

Arc A350

VS

A2

グラフィックスカード

2022年1月

リリース日

2021年11月

Alchemist(Arc 3)

世代

Quadro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

2000 MHz

ベースクロック

1440 MHz

2000 MHz

ブーストクロック

1770 MHz

1937 MHz

メモリクロック

1563 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

16GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

64bit

メモリバス

128bit

124.0GB/s

帯域幅

200.1GB/s

レンダリング設定

-

SM数

10

768

シェーディングユニット

1280

48

TMU

40

24

ROP

32

96

テンソルコア

40

6

RTコア

10

-

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

4 MB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

48.00 GPixel/s

ピクセルレート

56.64 GPixel/s

96.00 GTexel/s

テクスチャレート

70.80 GTexel/s

6.144 TFLOPS

FP16 (半精度)

4.531 TFLOPS

3.072 TFLOPS

FP32 (単精度)

4.531 TFLOPS

768.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

70.80 GFLOPS

ボード設計

25W

TDP

60W

200 W

推奨PSU

250 W

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

DG2-128

GPU名

GA107

ACM-G11

GPUバリアント

-

Generation 12.7

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

6 nm

プロセスサイズ

8 nm

72 億

トランジスタ

不明

157 mm²

ダイサイズ

不明

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.6

シェーダモデル

6.6

Intel Arc A350 vs NVIDIA A2

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース