Intel Arc A350 vs NVIDIA GeForce GT 645 OEM

VS

Intel Arc A350

NVIDIA GeForce GT 645 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Arc A350 と 1024MBのメモリを搭載した GeForce GT 645 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc A350 の利点

リリースが9年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2000MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (124.0GB/s vs 91.87GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 480個です

より低いTDP電力 (25W と 102W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc A350 +243%

3.072 TFLOPS

GeForce GT 645 OEM

0.894 TFLOPS

Arc A350

VS

GeForce GT 645 OEM

グラフィックスカード

2022年1月

リリース日

2012年4月

Alchemist(Arc 3)

世代

GeForce 600

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

2000 MHz

ベースクロック

-

2000 MHz

ブーストクロック

-

1937 MHz

メモリクロック

957 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

192bit

124.0GB/s

帯域幅

91.87GB/s

レンダリング設定

-

SM数

6

768

シェーディングユニット

288

48

TMU

48

24

ROP

24

96

テンソルコア

-

6

RTコア

-

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

4 MB

L2キャッシュ

384 KB

-

理論的な性能

48.00 GPixel/s

ピクセルレート

9.312 GPixel/s

96.00 GTexel/s

テクスチャレート

37.25 GTexel/s

6.144 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

3.072 TFLOPS

FP32 (単精度)

894.0 GFLOPS

768.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

74.50 GFLOPS

ボード設計

25W

TDP

102W

200 W

推奨PSU

300 W

No outputs

出力

2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

-

グラフィックスプロセッサ

DG2-128

GPU名

GF114

ACM-G11

GPUバリアント

-

Generation 12.7

アーキテクチャ

Fermi 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

40 nm

72 億

トランジスタ

19.5 億

157 mm²

ダイサイズ

332 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.1

6.6

シェーダモデル

5.1