Intel Arc A350 vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448

VS

Intel Arc A350

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Arc A350 と 1280MBのメモリを搭載した GeForce GTX 560 Ti 448 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc A350 の利点

リリースが10年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2000MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 1280GB)

追加されたレンダリングコア数は 320個です

より低いTDP電力 (25W と 210W)

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (152.0GB/s vs 124.0GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc A350 +134%

3.072 TFLOPS

GeForce GTX 560 Ti 448

1.312 TFLOPS

Arc A350

VS

GeForce GTX 560 Ti 448

グラフィックスカード

2022年1月

リリース日

2011年11月

Alchemist(Arc 3)

世代

GeForce 500

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

2000 MHz

ベースクロック

-

2000 MHz

ブーストクロック

-

1937 MHz

メモリクロック

950 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

1280MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

320bit

124.0GB/s

帯域幅

152.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

14

768

シェーディングユニット

448

48

TMU

56

24

ROP

40

96

テンソルコア

-

6

RTコア

-

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

4 MB

L2キャッシュ

640 KB

-

理論的な性能

48.00 GPixel/s

ピクセルレート

20.50 GPixel/s

96.00 GTexel/s

テクスチャレート

40.99 GTexel/s

6.144 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

3.072 TFLOPS

FP32 (単精度)

1312 GFLOPS

768.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

164.0 GFLOPS

ボード設計

25W

TDP

210W

200 W

推奨PSU

550 W

No outputs

出力

2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

-

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

DG2-128

GPU名

GF110

ACM-G11

GPUバリアント

GF110-270-A1

Generation 12.7

アーキテクチャ

Fermi 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

40 nm

72 億

トランジスタ

30 億

157 mm²

ダイサイズ

520 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.0

6.6

シェーダモデル

5.1