Intel Arc A350 vs NVIDIA GeForce GTX 950

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Arc A350 と 2GBのメモリを搭載した GeForce GTX 950 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc A350 の利点

リリースが6年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 68% 向上しました (2000MHz と 1188MHz)

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (124.0GB/s vs 105.8GB/s)

より低いTDP電力 (25W と 90W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc A350 +68%

3.072 TFLOPS

GeForce GTX 950

1.825 TFLOPS

Arc A350

VS

GeForce GTX 950

グラフィックスカード

2022年1月

リリース日

2015年8月

Alchemist

世代

GeForce 900

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

2000 MHz

ベースクロック

1024 MHz

2000 MHz

ブーストクロック

1188 MHz

1937 MHz

メモリクロック

1653 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

128bit

124.0GB/s

帯域幅

105.8GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

-

768

シェーディングユニット

768

48

TMU

48

24

ROP

32

96

テンソルコア

-

6

RTコア

-

L1キャッシュ

48 KB (per SMM)

4 MB

L2キャッシュ

1024 KB

理論的な性能

48.00 GPixel/s

ピクセルレート

38.02 GPixel/s

96.00 GTexel/s

テクスチャレート

57.02 GTexel/s

6.144 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

3.072 TFLOPS

FP32 (単精度)

1.825 TFLOPS

768.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

57.02 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

DG2-128

GPU名

GM206

ACM-G11

GPUバリアント

GM206-250-A1

Generation 12.7

アーキテクチャ

Maxwell 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

28 nm

72 億

トランジスタ

29.4 億

157 mm²

ダイサイズ

228 mm²

ボード設計

25W

TDP

90W

200 W

推奨PSU

250 W

No outputs

出力

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

-

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.2

6.6

シェーダモデル

6.4