Intel Arc A350M vs Intel Arc Pro A60M

VS

Intel Arc A350M

Intel Arc Pro A60M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Arc A350M と 8GBのメモリを搭載した Arc Pro A60M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc A350M の利点

より低いTDP電力 (25W と 95W)

Intel Arc Pro A60M の利点

リリースが1年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 13% 向上しました (1300MHz と 1150MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 112.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1280個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc A350M

1.766 TFLOPS

Arc Pro A60M +201%

5.325 TFLOPS

Blender

Arc A350M

392

Arc Pro A60M +191%

1144

Arc A350M

VS

Arc Pro A60M

グラフィックスカード

2022年3月

リリース日

2023年6月

Alchemist

世代

Alchemist

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

300 MHz

ベースクロック

900 MHz

1150 MHz

ブーストクロック

1300 MHz

1750 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

8GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

64bit

メモリバス

128bit

112.0GB/s

帯域幅

256.0GB/s

レンダリング設定

-

768

シェーディングユニット

2048

48

TMU

128

24

ROP

64

-

テンソルコア

256

6

RTコア

16

-

4 MB

L2キャッシュ

8 MB

-

理論的な性能

27.60 GPixel/s

ピクセルレート

83.20 GPixel/s

55.20 GTexel/s

テクスチャレート

166.4 GTexel/s

3.533 TFLOPS

FP16 (半精度)

10.65 TFLOPS

1.766 TFLOPS

FP32 (単精度)

5.325 TFLOPS

441.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

25W

TDP

95W

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

-

グラフィックスプロセッサ

DG2-128

GPU名

DG2-256

ACM-G11

GPUバリアント

ACM-G12

Generation 12.7

アーキテクチャ

Generation 12.7

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

6 nm

72 億

トランジスタ

不明

157 mm²

ダイサイズ

不明

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

6.6

シェーダモデル

6.6

Intel Arc A350M vs Intel Arc Pro A60M

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース