Intel Arc A350M vs AMD FirePro W4190M

VS

Intel Arc A350M

AMD FirePro W4190M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Arc A350M と 2GBのメモリを搭載した FirePro W4190M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc A350M の利点

リリースが6年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 28% 向上しました (1150MHz と 900MHz)

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (112.0GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 384個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc A350M +155%

1.766 TFLOPS

FirePro W4190M

0.691 TFLOPS

Arc A350M

VS

FirePro W4190M

グラフィックスカード

2022年3月

リリース日

2015年11月

Alchemist

世代

FirePro Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

300 MHz

ベースクロック

825 MHz

1150 MHz

ブーストクロック

900 MHz

1750 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

128bit

112.0GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

6

-

768

シェーディングユニット

384

48

TMU

24

ROP

8

-

6

RTコア

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

4 MB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

27.60 GPixel/s

ピクセルレート

7.200 GPixel/s

55.20 GTexel/s

テクスチャレート

21.60 GTexel/s

3.533 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

1.766 TFLOPS

FP32 (単精度)

691.2 GFLOPS

441.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

43.20 GFLOPS

ボード設計

25W

TDP

不明

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

DG2-128

GPU名

Opal

ACM-G11

GPUバリアント

-

Generation 12.7

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

28 nm

72 億

トランジスタ

9.5 億

157 mm²

ダイサイズ

77 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1 (1.2)

1.3

Vulkan

1.2.170

-

6.6

シェーダモデル

6.5 (5.1)