Intel Arc A350M vs AMD Radeon Pro Vega 64

VS

Intel Arc A350M

AMD Radeon Pro Vega 64

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Arc A350M と 16GBのメモリを搭載した Radeon Pro Vega 64 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc A350M の利点

リリースが4年と 9 ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (25W と 250W)

AMD Radeon Pro Vega 64 の利点

最大ブーストクロックは 17% 向上しました (1350MHz と 1150MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (402.4GB/s vs 112.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3328個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc A350M

1.766 TFLOPS

Radeon Pro Vega 64 +526%

11.06 TFLOPS

Arc A350M

VS

Radeon Pro Vega 64

グラフィックスカード

2022年3月

リリース日

2017年6月

Alchemist

世代

Radeon Pro Mac

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

300 MHz

ベースクロック

1250 MHz

1150 MHz

ブーストクロック

1350 MHz

1750 MHz

メモリクロック

786 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

16GB

GDDR6

メモリタイプ

HBM2

64bit

メモリバス

2048bit

112.0GB/s

帯域幅

402.4GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

64

-

768

シェーディングユニット

4096

48

TMU

256

24

ROP

64

-

6

RTコア

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

4 MB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

27.60 GPixel/s

ピクセルレート

86.40 GPixel/s

55.20 GTexel/s

テクスチャレート

345.6 GTexel/s

3.533 TFLOPS

FP16 (半精度)

22.12 TFLOPS

1.766 TFLOPS

FP32 (単精度)

11.06 TFLOPS

441.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

691.2 GFLOPS

ボード設計

25W

TDP

250W

-

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

DG2-128

GPU名

Vega 10

ACM-G11

GPUバリアント

Vega 10 XT (215-0894200)

Generation 12.7

アーキテクチャ

GCN 5.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

6 nm

プロセスサイズ

14 nm

72 億

トランジスタ

125 億

157 mm²

ダイサイズ

495 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

-

6.6

シェーダモデル

6.4