Intel Arc A350M vs NVIDIA GeForce 805A

VS

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Arc A350M と 1024MBのメモリを搭載した GeForce 805A を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc A350M の利点

リリースが7年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 52% 向上しました (1150MHz と 758MHz)

より大きな VRAM (4GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (112.0GB/s vs 16.02GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 576個です

NVIDIA GeForce 805A の利点

より低いTDP電力 (15W と 25W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc A350M +506%

1.766 TFLOPS

GeForce 805A

0.291 TFLOPS

Arc A350M

VS

GeForce 805A

グラフィックスカード

2022年3月

リリース日

2014年7月

Alchemist

世代

GeForce 800A

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

300 MHz

ベースクロック

719 MHz

1150 MHz

ブーストクロック

758 MHz

1750 MHz

メモリクロック

1001 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR6

メモリタイプ

DDR3

64bit

メモリバス

64bit

112.0GB/s

帯域幅

16.02GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

-

768

シェーディングユニット

192

48

TMU

16

24

ROP

8

-

テンソルコア

-

6

RTコア

-

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

4 MB

L2キャッシュ

512 KB

理論的な性能

27.60 GPixel/s

ピクセルレート

6.064 GPixel/s

55.20 GTexel/s

テクスチャレート

12.13 GTexel/s

3.533 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

1.766 TFLOPS

FP32 (単精度)

291.1 GFLOPS

441.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

12.13 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

DG2-128

GPU名

GK208

ACM-G11

GPUバリアント

-

Generation 12.7

アーキテクチャ

Kepler 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

28 nm

72 億

トランジスタ

10.2 億

157 mm²

ダイサイズ

87 mm²

ボード設計

25W

TDP

15W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.5

6.6

シェーダモデル

5.1