บ้าน เปรียบเทียบ GPU Intel Arc A350M vs NVIDIA GeForce 805A

Intel Arc A350M vs NVIDIA GeForce 805A

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 4GB VRAM Arc A350M และ 1024MB VRAM GeForce 805A เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Intel Arc A350M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 7 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 52% (1150MHz vs 758MHz)
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 1024GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (112.0GB/s vs 16.02GB/s)
576 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GeForce 805A ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (15W vs 25W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Arc A350M +506%
1.766 TFLOPS
GeForce 805A
0.291 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มี.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
ก.ค. 2557
Alchemist
รุ่น
GeForce 800A
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 4.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

300 MHz
นาฬิกาฐาน
719 MHz
1150 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
758 MHz
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1001 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
64bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
112.0GB/s
แบนด์วิดท์
16.02GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
-
-
-
768
หน่วยการตีสี
192
48
TMUs
16
24
ROPs
8
-
-
-
6
คอร์ RT
-
-
แคช L1
16 KB (per SMX)
4 MB
แคช L2
512 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

27.60 GPixel/s
อัตราพิกเซล
6.064 GPixel/s
55.20 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
12.13 GTexel/s
3.533 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
1.766 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
291.1 GFLOPS
441.6 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
12.13 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

25W
TDP
15W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
-
-
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

DG2-128
ชื่อ GPU
GK208
ACM-G11
รุ่น GPU
-
Generation 12.7
สถาปัตยกรรม
Kepler 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
6 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
72 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
10.2 ล้าน
157 mm²
ขนาด Die
87 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.5
6.6
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว