Intel Arc A350M vs NVIDIA GeForce 830M

VS

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Arc A350M と 2GBのメモリを搭載した GeForce 830M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc A350M の利点

リリースが8年遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (112.0GB/s vs 14.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 512個です

より低いTDP電力 (25W と 33W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc A350M +199%

1.766 TFLOPS

GeForce 830M

0.589 TFLOPS

Arc A350M

VS

GeForce 830M

グラフィックスカード

2022年3月

リリース日

2014年3月

Alchemist

世代

GeForce 800M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

300 MHz

ベースクロック

1082 MHz

1150 MHz

ブーストクロック

1150 MHz

1750 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

DDR3

64bit

メモリバス

64bit

112.0GB/s

帯域幅

14.40GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

-

768

シェーディングユニット

256

48

TMU

16

24

ROP

8

-

テンソルコア

-

6

RTコア

-

L1キャッシュ

64 KB (per SMM)

4 MB

L2キャッシュ

1024 KB

理論的な性能

27.60 GPixel/s

ピクセルレート

9.200 GPixel/s

55.20 GTexel/s

テクスチャレート

18.40 GTexel/s

3.533 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

1.766 TFLOPS

FP32 (単精度)

588.8 GFLOPS

441.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

18.40 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

DG2-128

GPU名

GM108

ACM-G11

GPUバリアント

-

Generation 12.7

アーキテクチャ

Maxwell

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

28 nm

72 億

トランジスタ

不明

157 mm²

ダイサイズ

不明

ボード設計

25W

TDP

33W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.0

6.6

シェーダモデル

5.1