Intel Arc A350M vs NVIDIA GeForce 9300M GS

VS

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Arc A350M と 256MBのメモリを搭載した GeForce 9300M GS を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc A350M の利点

リリースが13年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1150MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (112.0GB/s vs 11.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 760個です

NVIDIA GeForce 9300M GS の利点

より低いTDP電力 (13W と 25W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc A350M +7927%

1.766 TFLOPS

GeForce 9300M GS

0.022 TFLOPS

Arc A350M

VS

GeForce 9300M GS

グラフィックスカード

2022年3月

リリース日

2008年6月

Alchemist

世代

GeForce 9M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

MXM-I

クロック速度

300 MHz

ベースクロック

-

1150 MHz

ブーストクロック

-

1750 MHz

メモリクロック

700 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

256MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR3

64bit

メモリバス

64bit

112.0GB/s

帯域幅

11.20GB/s

レンダリング設定

-

SM数

1

-

計算ユニット

-

768

シェーディングユニット

8

48

TMU

4

24

ROP

4

-

テンソルコア

-

6

RTコア

-

L1キャッシュ

-

4 MB

L2キャッシュ

16 KB

理論的な性能

27.60 GPixel/s

ピクセルレート

2.200 GPixel/s

55.20 GTexel/s

テクスチャレート

2.200 GTexel/s

3.533 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

1.766 TFLOPS

FP32 (単精度)

22.40 GFLOPS

441.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

DG2-128

GPU名

G98

ACM-G11

GPUバリアント

NB9M-GS

Generation 12.7

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

65 nm

72 億

トランジスタ

2.1 億

157 mm²

ダイサイズ

86 mm²

ボード設計

25W

TDP

13W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.6

シェーダモデル

4.0