Intel Arc A350M vs NVIDIA GeForce GTX 960M

VS

Intel Arc A350M

NVIDIA GeForce GTX 960M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Arc A350M と 4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 960M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc A350M の利点

リリースが7年遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (112.0GB/s vs 80.19GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 128個です

より低いTDP電力 (25W と 75W)

NVIDIA GeForce GTX 960M の利点

最大ブーストクロックは 2% 向上しました (1176MHz と 1150MHz)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc A350M +17%

1.766 TFLOPS

GeForce GTX 960M

1.505 TFLOPS

Blender

Arc A350M +111%

392

GeForce GTX 960M

185

Arc A350M

VS

GeForce GTX 960M

グラフィックスカード

2022年3月

リリース日

2015年3月

Alchemist

世代

GeForce 900M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

300 MHz

ベースクロック

1097 MHz

1150 MHz

ブーストクロック

1176 MHz

1750 MHz

メモリクロック

1253 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

128bit

112.0GB/s

帯域幅

80.19GB/s

レンダリング設定

-

768

シェーディングユニット

640

48

TMU

40

24

ROP

16

-

6

RTコア

-

L1キャッシュ

64 KB (per SMM)

4 MB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

27.60 GPixel/s

ピクセルレート

18.82 GPixel/s

55.20 GTexel/s

テクスチャレート

47.04 GTexel/s

3.533 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

1.766 TFLOPS

FP32 (単精度)

1.505 TFLOPS

441.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

47.04 GFLOPS

ボード設計

25W

TDP

75W

-

No outputs

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

DG2-128

GPU名

GM107

ACM-G11

GPUバリアント

N16P-GX-A1

Generation 12.7

アーキテクチャ

Maxwell

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

28 nm

72 億

トランジスタ

18.7 億

157 mm²

ダイサイズ

148 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.0

6.6

シェーダモデル

5.1

Intel Arc A350M vs NVIDIA GeForce GTX 960M

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース